区别：商务租车与黑车

商务租车它可以满足大家出行的需求，舒适快捷。时下风头正盛的商务租车软件，是洪水猛兽还是创新典范？商务租车和黑车到底有哪些区别？为其定性的究竟是市场还是政府？

从法律上来讲，黑车是没有营运资格的私家车接私活；而商务租车则是由打车软件与租赁公司合作获取车辆资源，再通过劳务派遣公司组织代驾司机，从而签订一份由软件平台、汽车租赁公司、劳务派遣公司、司机共同签订的“四方协议”。黑车在法律上完全属于违法，而商务租车在基本面上已经符合了法律，但要涉及到更深层次的问题比如监管等，目前尚有一定漏洞。

而从情理上来讲，黑车是基本没有服务可言的，小编过去也偶尔会有打黑车的经历，黑车司机有的态度恶劣有的宰客；而商务租车的服务不但不同，甚至会比正常出租车更加优质。就小编试用过的几款打车软件派遣的商务租车经历而言，无论是车型还是司机的素质都要更高，最关键的是在高峰时间的优异表现更是令人刮目相看。

但任何一项改革创新，总会动动现有利益格局的奶酪。出租车的营运需交纳一定的管理费用，并接受公司管理和行业管理部门的严格监管。“商务租车”一不需要营运资质，二不受行业监管，也无须交纳出租车营运权有偿使用费，而且不承担重大活动、重大节假日疏运服务，所以传统的出租车营运者，开始质疑商务租车的资质问题，与正规出租车抢生意，破坏现有利益分配格局。

但是今天我们要直面的问题是，要权力话语下的利益格局固化，还是要市场话语下的用户需求优化？在现有的出租车管理改革破局艰难的现状下，要想满足中国市民差异化的用车需求，商务租车是必然选择，但是要修成正果，还隔着各界共识和政策破局的窗户纸。

从服务上来说，各大打车软件推出商务租车是市场的需求，不是生造出来的。商务租车的服务有目共睹，从各方的反应来看，正是由于其过于优秀了，才导致了各利益团体的迅速反弹，这需要各自内部消化，可以交给时间。从技术上来讲，打车软件还有提升的空间，与大平台的合作和自身迭代内功的修为以及对三、四线城市的积极渗透都是下一步应该做的。从法律上来讲，目前打车平台还需要完善自身的法律保障体系，无论是与政府合作或博弈都是该主动进行，一切只有在法律的框架范围内执行才能让乘客成为受益者。

商务租车是市场的创新者，正如人民日报之前评论所言，绝不能忽视民众的实际需求，这也正是改革的核心命题——让市场发挥决定性作用的要义。简单地说商务租车不是出租车，就可以被当成黑车一刀切的论断都是违背市场的武断。但商务租车企业也必须直面发展中的问题，这其中更需要监管部门的智慧和平衡。毕竟，李克强总理也提出了“不要一棍子打死”的论断，只要我们谨守这样的本分：市场的归市场，监管的归监管，才能放下利益之争，真正找到市场创新和合理监管的平衡点。商务租车在中国，道路是曲折的，前途是光明的。

本文由四川环球宇汽车租赁有限公司提供(编辑:TJ）

推荐阅读
成都租车远离四大陷阱 成都商务旅游租车网 成都租车押金要多少 成都租车诈骗乱象频发
成都租车看清四证一单 成都租车暑期涨价潮 2015年成都租车价格 成都旅游租车租车严把关